新西兰混合成员比例代表制
摘要：新西兰自1996年起实行混合成员比例代表制，兼顾地方代表性与政党比例公平，选民拥有两票，一票选举本选区议员，另一票支持政党，议会通常设120个席位，由选区议员和政党名单议员组成，各党总席位主要依据政党票比例分配，政党通常须获得至少5%的政党票或赢得一个选区席位，方可参与比例席位分配，该制度促进多党竞…
新西兰自1996年起实行混合成员比例代表制，兼顾地方代表性与政党比例公平，选民拥有两票，一票选举本选区议员，另一票支持政党，议会通常设120个席位，由选区议员和政党名单议员组成，各党总席位主要依据政党票比例分配，政党通常须获得至少5%的政党票或赢得一个选区席位，方可参与比例席位分配，该制度促进多党竞争，使联合政府或少数政府成为常态，也增强了议会代表的多元性。
新西兰混合成员比例代表制如何分配议席
选票如何转化为议席，是理解选举制度的关键，新西兰采用的混合成员比例代表制，简称MMP，将选区代表与政党比例分配结合起来，本文为技术解读，不涉及最新选举结果，依据新西兰选举委员会官网关于MMP的说明，选民通常投出两票：一票选择选区候选人，另一票选择政党，两票功能不同,其中政党票决定各党在议会中的大致席位比例。
新西兰议会通常设有一百二十个议席，由选区议员和政党名单议员组成，选区选举采用相对多数规则，得票最多的候选人当选，不要求获得过半选票，名单席位则用于补足符合资格政党按政党票应得的席位，它不是把两套选举结果简单相加，而是先计算政党总体应得席位，再扣除其已赢得的选区席位,确定名单席位数量。
进入比例席位分配还有门槛，根据新西兰选举委员会公布的规则，政党须获得至少百分之五的全国有效政党票，或者赢得至少一个选区席位，才能参与分配，这意味着，未达到百分之五、但拿下选区的政党，仍可能凭借政党票获得名单席位；两项条件都不满足的政党，其政党票不参与席位分配，计算比例时,不能直接把所有政党的原始得票率乘以一百二十。
具体换算采用圣拉古法，其基本做法是，将符合资格政党的票数分别除以一、三、五等连续奇数，把所得商值从高到低排列，依次分配席位，直到完成规定数量，选举委员会官网提供了这一方法的说明，由于议席必须是整数，分配结果只能尽量贴近得票比例，不能保证每个政党的席位占比与票数占比完全相等，这是离散分配问题,而非计算错误。
在仅有两个符合资格政党、两党合计获得全部有效政党票的假设下，甲党获六成票，乙党获四成票，一百二十席对应七十二席和四十八席，若甲党赢得四十个选区，其余三十二席便由名单补足，此例仅用于解释机制，不对应真实选举，若某党赢得的选区席位超过其按比例应得的席位，就会形成超额席位,议会总席位也可能超过一百二十。
名单议员并非选后临时指定，政党在选举前提交排序名单，获得名单席位后，按规则从名单中确定当选者；已通过选区当选的人，不再重复占用名单席位，新西兰议会官网对两类议员的说明也指出，选区议员与名单议员都是议会议员，并不存在因产生渠道不同而形成的议会表决权等级，选民可以把两票投给不同党派的对象,这通常称为分票。
从制度设计看，MMP兼顾地方代表与政党支持度，但不保证单一政党独立执政，理解它，应区分计票规则、组阁协商与政策决定，它是一套公开可核验的分配机制,而不是预测治理成效的公式。
